Ministrul Energiei anunță verificări la Termoelectrica. Licitația TurboEnergyPower: Prețuri „umflate” de până la 18 ori

„Termoelectrica” S.A. va fi supusă unui control din partea Ministerului Energiei. Anunțul a fost făcut de ministrul Dorin Junghietu, în cadrul unei conferințe de presă, în urma ședinței Guvernului din 6 august. Reacția a venit la două săptămâni după publicarea investigației redacției NordNews – DOC Licitația Termoelectrica și TurboEnergyPower: Prețuri „umflate” de până la 18 ori.

”- Se fac verificări, a fost sesizat și Consiliul de etică al presei, pentru a face verificări suplimentare, dar procesul este în derulare.
– Dar știți despre acea scrisoare a angajaților Termoelectrica?
– Am aflat din presă despre ea. Scrisoarea nu a fost adresată Ministerului”, a declarat ministrul Energiei, Dorin Junghietu.

„Termoelectrica” S.A. este cea mai mare întreprindere publică de termoficare din Republica Moldova, ce oferă servicii pentru jumătate de milion de locuitori din municipiul Chișinău.

Licitația Termoelectrica – TurboEnergyPower

În investigația despre licitația sus-menționată, redacția NordNews a prezentat opiniei publice un posibil prejudiciu adus sistemului energetic al Republicii Moldova privind achiziția cifrată la peste 26 de milioane de lei, pentru echipamentele destinate Centralei Electrice cu Termoficare (CET) Sursa I din cadrul „Termoelectrica” S.A..

La licitație au participat trei companii, „ABS” SRL, „HORUS” SRL și „TurboEnergyPower” SRL. Câștigătoare a fost desemnată întreprinderea „TurboEnergyPower” SRL, condusă de Victor Slivinschi.

Potrivit estimărilor făcute de sursele NordNews din cadrul „Termoelectrica” S.A., diferența dintre suma contractului și valoarea reală de piață a echipamentelor ar fi de aproape 12 milioane de lei. Potrivit unei analize comerciale, realizate de redacția NordNews, diferențele de preț identificate variază considerabil, de la 2 ori, la 4, 8, 12 și până la 18 ori față de prețurile de piață.

„Termoelectrica” S.A. a catalogat analiza drept una incorectă în răspunsul său oficial de pe 22 iulie curent. Entitatea a argumentat că echipamentele nu pot fi analizate separat, ci doar ca parte integrantă a unui sistem complet, destinat instalării la unitatea de generare.

Din acest motiv, întreprinderea a refuzat să comenteze diferențele de preț pentru fiecare echipament în parte.

Scrisorile angajaților „Termoelectrica” S.A.

Ministrul Energiei ar putea face referire la scrisoarea, apărută pe 7 iulie curent, adresată conducerii Republicii Moldova, în care trei șefe de secție reclamă un management „stalinist”. Redacția NordNews a realizat o investigație în acest sens, iar angajatele acuzau directorul general Iurie Razlovan de discriminare pe bază de gen, hărțuire psihologică și management abuziv.

Documentul în cauză a fost transmis prim-ministrului Dorin Recean, ministrului Energiei Dorin Junghietu, ministrului Muncii, Protecției Sociale și Familiei Alexei Buzu, directorului Agenției Proprietății Publice Roman Cojuhari, precum și Inspectoratului de Stat al Muncii. Potrivit răspunsului oficial, oferit redacției NordNews pe 15 iulie, secretara de stat Carolina Novac a precizat că sesizarea a fost redirecționată instituțiilor competente, în conformitate cu art. 74 din Codul administrativ al Republicii Moldova nr. 116/2018.

Ulterior, pe 1 august curent, pe adresa redacției NordNews a parvenit o scrisoare anonimă din partea unui grup de membri ai comitetului sindical al „Termoelectrica” S.A. în care directorul Iurie Razlovan era acuzat de presiuni asupra salariaților și implicarea în activități politice.

Pe 27 mai curent, redacția NordNews a mai publicat un material în care se reclama un climat nociv de lucru, presiuni constante, sancțiuni disciplinare abuzive și o cultură a intimidării, instaurată de actualul director general.

Scrisoare anonimă, ajunsă pe poșta redacției NordNews

La acel moment, potrivit scrisorii anonime, ajunse pe poșta redacției, sesizarea a fost adresată secretarului de stat din Ministerul Energiei. Potrivit acesteia, măsurile disciplinare aplicate ar avea scopul de a justifica viitoare concedieri, în special, a angajaților caare se opun neregulilor interne. Ulterior, Ministerul Energiei a confirmat recepționarea și veridicitatea scrisorii.

După publicarea acelui material, „Termoelectrica” S.A., pe 28 mai, a respins acuzațiile și le-a calificat drept „speculații”. Tot în aceeași zi, Ministerul Energiei a precizat că nu are dreptul legal de a interveni în activitatea operativă a companiilor din sectorul energetic, deși monitorizează activ modul de implementare a politicilor statului în domeniu.

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Centrul Național Anticorupție (CNA) a identificat posibile practici de divizare intenționată a achizițiilor la Î.S. „MoldATSA”, care ar fi permis evitarea procedurilor competitive de achiziție și a mecanismelor de control instituțional.

Potrivit raportului de evaluare a integrității instituționale, în primele nouă luni ale anului 2025, întreprinderea a achiziționat bunuri și lucrări pentru sistemele de securitate în valoare totală de aproximativ 2 milioane de lei, însă acestea au fost împărțite în 14 contracte separate de mică valoare.

Inspectorii anticorupție consideră că această practică poate indica o posibilă divizare premeditată a achizițiilor pentru a evita organizarea unor proceduri competitive, ceea ce reduce transparența și concurența dintre operatorii economici.

Raportul mai arată că MoldATSA a recurs frecvent la achiziții directe, în detrimentul procedurilor deschise, ceea ce, în opinia CNA, creează premise pentru fraude și acte de corupție. Potrivit documentului, atribuirea repetată a contractelor către operatori economici diferiți, dar care ar putea avea legături între ei, reprezintă un risc suplimentar ce necesită verificări.

Evaluatorii au identificat și alte practici considerate vulnerabile. Printre acestea se numără încheierea unor contracte la limita pragului de 400.000 de lei, valoare peste care era necesar acordul fondatorului, urmată de majorarea ulterioară a sumelor prin acte adiționale. CNA apreciază că asemenea practici pot reprezenta o modalitate de eludare a mecanismelor de supraveghere și control.

Raportul mai relevă că întreprinderea nu a valorificat posibilitatea utilizării sistemului electronic M-Tender, iar transparența procedurilor de achiziții, monitorizarea executării contractelor și publicarea informațiilor de interes public au fost insuficiente.

În concluziile sale, CNA recomandă revizuirea modului de planificare și organizare a achizițiilor, utilizarea procedurilor competitive și consolidarea mecanismelor de control intern pentru a reduce riscurile de corupție și utilizare ineficientă a banilor întreprinderii.