Nepal limitează importurile pe măsură ce rezervele valutare scad

Nepalul a restricționat importurile de bunuri neesențiale – inclusiv mașini, produse cosmetice și aur – după ce rezervele sale valutare au scăzut, transmite BBC.

Scădere cheltuielilor pentru turism și scăderea banilor trimiși acasă de nepalezii care lucrează în străinătate au contribuit la creșterea datoriilor guvernamentale.

Potrivit băncii centrale a țării, Nepal Rastra Bank, rezervele valutare au scăzut cu peste 16%, până la 1,17 miliarde de rupii nepaleze (9,59 miliarde dolari) în cele șapte luni până la jumătatea lunii februarie.

În aceeași perioadă, suma de bani trimisă în Nepal de către persoanele care lucrează în străinătate a scăzut cu aproape 5%.

Narayan Prasad Pokharel, purtătorul de cuvânt adjunct al băncii centrale, a declarat agenției de presă Reuters că instituția crede că rezervele valutare ale țării sunt „sub presiune”.

„Trebuie făcut ceva pentru a restricționa importul de bunuri neesențiale, fără a afecta furnizarea de bunuri esențiale”, a spus Pokharel.

El a adăugat că importatorilor li se permitea să aducă 50 de „bunuri de lux” dacă le plătesc integral. „Acest lucru nu înseamnă interzicerea importurilor, ci descurajarea acestora”, a spus Pokharel.

Săptămâna trecută, guvernul nepalez l-a înlăturat pe guvernatorul băncii centrale Maha Prasad Adhikari din rolul său, fără a oferi un motiv pentru decizie.

Datoria guvernamentală din Nepal a crescut la peste 43% din produsul său intern brut, pe măsură ce oficialii au crescut cheltuielile pentru a ajuta la atenuarea impactului economic al pandemiei, a declarat luni Ministerul de Finanțe din Nepal.

Ministerul a mai spus că indicatorii sănătăţii economice a ţării sunt „normali”.

„Cu toate acestea, din cauza unor presiuni din sectorul extern, au fost deja luate măsuri pentru gestionarea importurilor și creșterea rezervei valutare”, se arată într-un comunicat.

Ministrul de finanțe Janardan Sharma a declarat că datoria Nepalului este mai mică decât a altor țări din regiune și din alte părți.

#nepal #rezerve valutare #import #datorii

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

The Wall Street Journal relatează că ideea centrală din planul de pace al lui Donald Trump pentru Ucraina este inspirată direct dintr-o propunere a Moscovei: pace prin afaceri, nu prin negocieri politice tradiționale. Potrivit surselor citate, apropiați ai lui Trump și emisari ai Kremlinului au lucrat în secret la un proiect economic de proporții istorice.

Conform WSJ, trimisul special Steve Witkoff, șeful Fondului Rus de Investiții Directe Kirill Dmitriev și ginerele lui Donald Trump, Jared Kushner, au elaborat un plan informal evaluat la 2 trilioane de dolari, menit să stabilizeze economia Rusiei după ani de sancțiuni. Modelul propus ar fi oferit companiilor americane prioritate absolută la investiții și dividende, înaintea actorilor economici europeni. Dmitriev ar fi promovat în cerc restrâns o idee extrem de controversată: folosirea celor 300 de miliarde de dolari din activele Băncii Centrale a Rusiei înghețate în Europa pentru proiecte comune ruso-americane și pentru reconstrucția Ucrainei sub conducere americană.

Propunerea Kremlinului ar fi inclus, de asemenea, un parteneriat extins între companii americane și rusești pentru exploatarea resurselor minerale uriașe ale Arcticii, precum și a altor zăcăminte din Federația Rusă. Sursele WSJ susțin că mesajul constant al emisarior lui Putin a fost: „Posibilitățile pentru cele două țări sunt nelimitate”.

Într-un exemplu care a surprins negociatorii americani, Dmitriev ar fi sugerat chiar o misiune comună SUA–Rusia pe Marte, realizată în colaborare cu SpaceX, compania lui Elon Musk — un simbol al potențialei „renașteri” a cooperării dintre două puteri aflate în conflict direct încă din Războiul Rece.

Materialul WSJ arată că aceste discuții neoficiale au avut loc timp de luni de zile, în paralel cu negocierile pentru încetarea focului în Ucraina. Deocamdată, nici Casa Albă, nici Kremlinul nu au confirmat public aceste idei, însă publicarea lor ridică întrebări majore despre direcția pe care o pot lua relațiile dintre Washington și Moscova în cazul unui eventual acord de pace.

Propunerea — descrisă de o sursă ca „o încercare de a transforma dușmănia geopolitică în profit economic” — rămâne pentru moment una dintre cele mai controversate idei apărute în contextul negocierilor privind viitorul războiului din Ucraina.