Primele reacții la acuzațiile lui Stoianoglo: „Știri false, irelevante sau demne de Țîrdea”

04 Oct. 2021, 14:46
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
04 Oct. 2021, 14:46 // Actual //  bani.md

După „dezvăluirile” procurorului general, Alexandr Stianoglo, de astăzi, doi deputați ai Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) critică tactica acestuia de a face public unele informații ce se referă la anumite persoane, afirmând că sunt niște subiecte „de știri false” specifice deputatului „PSRM Bogdad Țîrdea”, transmite realitatea.md.

Deputatul PAS, Dumitru Alaiba afirmă că „tot ce a debitat Stoianoglo astăzi sunt informații irelevante”.

„Unicul briefing pe care-l aștept de la domnul Stoianoglo este cel în care dumnealui își anunță demisia. Doar demisia, nu cea „de onoare”. Timpul „demisiei de onoare” a trecut. În rest, tot ce debitează acest personaj este absolut irelevant. Și dacă dumnealui crede că va fi mai longeviv în postul său decât acest parlament, greșește amarnic”, a scris Alaiba pe pagina sa de Facebook.

Cu o reacție a venit și colegul lui Alaiba, Radu Marian, care afirmă că, declarațiile procurorului general sunt „niște știri false”.

„Procurorul general a devenit o parodie. Un om cu asemenea funcție ar trebui să anunțe conferințe de presă atunci când are progrese în investigarea marilor cazuri de corupție, nu să arunce știri false demne de Țîrdea. Din aceste ieșiri penibile are de pierdut doar instituția Procuraturii și însăși profesia de procuror”, afirmă Marian.

Precizăm că, astăzi, Alexandr Stoianoglo, a făcut în cadrul unui briefing de presă mai multe „dezvăluiri”, după decriptarea telefonului fostului procuror-șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, care a scos la iveală că, acesta ar fi întreținut discuții în ultimii trei ani cu fostul ambasador al UE la Chișinău și mai mulți lideri ai ONG-urilor din Moldova.

Realitatea Live

10 Feb. 2026, 17:22
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
10 Feb. 2026, 17:22 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Deputatul Ion Chicu avertizează că procesul recent de reevaluare a bunurilor imobiliare poate duce la o creștere semnificativă a impozitului pe proprietate achitat anual de cetățeni, în condițiile în care valoarea cadastrală a locuințelor a crescut de 3–4 ori.

Potrivit lui Chicu, impozitul pe bunurile imobiliare se calculează ca procent din valoarea locuinței, iar majorarea valorii cadastrale va duce automat la sume mai mari de plată. „Dacă valoarea a crescut de patru ori, respectiv și impozitul anual va crește”, a declarat deputatul.

Ion Chicu a explicat că articolul 280 din Codul fiscal prevede în prezent o cotă minimă obligatorie de 0,05%, pe care autoritățile publice locale nu o pot coborî, chiar dacă anterior aplicau cote mai mici. Drept exemplu, el a menționat municipiul Chișinău, unde timp de mai mulți ani impozitul pe bunurile imobiliare a fost de 0,01%.

„Dacă valoarea imobilului a crescut de patru ori, iar autoritățile locale sunt obligate să aplice minimum 0,05%, atunci chiar și în cea mai favorabilă variantă suma impozitului se dublează”, a subliniat Chicu.

În acest context, deputații Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei, din cadrul fracțiunii Alternativa, au înregistrat un proiect de modificare a Codului fiscal, care prevede eliminarea pragului minim al cotei de impozitare. Inițiativa urmărește să ofere autorităților publice locale libertatea de a stabili cote mai mici și să evite transferarea responsabilității politice asupra acestora.

„Scopul nostru este ca cetățenii să nu ajungă să plătească un impozit dublu pentru o locuință care, în realitate, nu s-a scumpit. Aceasta este esența inițiativei”, a declarat Ion Chicu.

Între timp, directorul general al Agenția Geodezie, Cartografie și Cadastru, Ivan Danii, a declarat săptămâna trecută, că la doar o săptămână de la lansarea rezultatelor evaluării și reevaluării bunurilor imobile, au fost depuse deja circa 900 de contestații de către cetățeni.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!