Scandal pe online! Primarul Ion Ceban l-ar fi insultat și amenințat cu bătaie pe vloggerul Andrei Bolocan. Dovada FOTO!

Aparent, primarul ar fi fost deranjat de ediția din 19 ianuarie curent despre odihna sa în Egipt, în special, cu referire la faptul că vloggerul a vorbit despre soția sa, Tatiana Țaulean, și a făcut haz că aceasta fotografiază copii la „Exclusiv Media”.

Abia recent ar fi urmărit emisiunea și i-ar fi scris lui Andrei Bolocan. Cel din urmă a făcut publică discuția, mai ales, în contextul în care însuși Ion Ceban i-a spus: „Poți să publici ce am scris”.

Ediția care l-ar fi deranjat pe edil poate fi urmărită aici. A căpătat peste 26 de mii de vizualizări la ora publicării acestei știri.

Andrei Bolocan are pe YouTube peste 43 de mii de urmăritori, iar pe Facebook – îl urmăresc peste 158 de utilizatori. În emisiunea sa, abordează des evenimentele care au loc pe arena politică din Republica Moldova.

Amintim că, în vara anului trecut, Realitatea.md a scris că Tatiana Țaulean are un salariu lunar de circa 7.000 de lei de la compania „Exclusiv Media”, care aparține deputatului socialist Corneliu Furculiță și care deține postul de televiziune NTV Moldova, TNT Exclusiv TV, ziarul „Argumentî i Faktî” și altele, ce formează așa-numitul holding mediatic al lui Igor Dodon, deja fostul președinte de țară. Întrebat cu ce se ocupă acolo, Ion Ceban a declarat că aceasta „fotografiază copii”.

#Andrei Bolocan #Egipt #Ion Ceban

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Proiectul strategic de instalare a motoarelor de cogenerare la Termoelectrica, finanțat din creditul Băncii Mondiale, intră într-o zonă tensionată. În timp ce Ministerul Energiei negociază direct cu compania turcă Iltekno, alți ofertanți reclamă că sunt ignorați, deși susțin că au prețuri mai mici și oferte conforme tehnic.

Contractul de credit a fost prelungit cu patru luni, iar autoritățile încearcă să încadreze proiectul în plafonul maxim de 86 de milioane de euro. Iltekno, clasată pe primul loc în procedura de achiziție, a avut o ofertă inițială de 111,5 milioane de euro. După negocieri, compania a transmis o ofertă revizuită de 96 de milioane de euro, peste plafonul stabilit, și condiționată de reducerea volumului de lucrări. O parte dintre acestea ar urma să fie realizate ulterior din cont propriu de Termoelectrica.

În paralel, BCC Group din Azerbaidjan a solicitat oficial includerea în negocieri, afirmând că oferta sa reconfirmată este de 75,9 milioane de euro – sub plafonul stabilit de Ministerul Energiei. Surse din cadrul ședințelor interne indică existența unor poziții divergente între instituții: Ministerul Energiei ar susține descalificarea Iltekno, invocând depășirea bugetului și nerespectarea termenului-limită, în timp ce MEPIU și Termoelectrica ar pleda pentru continuarea negocierilor cu compania turcă.

În corespondența dintre Banca Mondială, compania azeră, UCIPE și Ministerul Energiei, se precizează clar că împrumutatul, adică Ministerul Energiei și UCIPE, este cel care decide procedura de procurare. De aici și întrebarea ridicată de mai mulți participanți: de ce nu sunt invitați toți ofertanții la negocieri, pentru a fi selectată cea mai bună ofertă tehnico-economică pentru o întreprindere strategică?

Surse din piață susțin că, pentru a încadra oferta Iltekno în buget, ar exista disponibilitatea ca partea moldovenească să accepte motoare deja fabricate, ale căror caracteristici tehnice nu sunt pe deplin clare. Oficial, această informație nu a fost confirmată.

Contactată de redacția BANI.MD, Ministerul Energiei a transmis că „pe parcursul negocierilor nu putem oferi informații privind derularea acestora, pentru a nu periclita discuțiile, dar și din motive impuse de clauzele contractuale de confidențialitate în vigoare”.

Ministrul Dorin Junghietu a explicat anterior că piața internațională a motoarelor de cogenerare traversează o criză majoră: producători precum Siemens, Wärtsilä sau MAN Energy Solutions au backlog-uri de 2–3 ani, iar costurile au crescut semnificativ din cauza scumpirii materiilor prime, problemelor logistice și cererii explozive generate de centrele de date și contextul războiului din Ucraina. De asemenea, capacitățile propuse de ofertanți au depășit solicitarea inițială – 61–62 MW față de 55 MW – ceea ce a dus la majorarea valorii proiectului.

Cu termen-limită pentru semnarea contractului până la 5 martie, presiunea crește. În joc nu este doar diferența de câteva milioane de euro, ci modelul de guvernanță al unui proiect energetic strategic: negociere directă cu un singur operator sau competiție reală, transparentă, între toți ofertanții eligibili.