Șeful celei mai mari bănci din SUA despre criptomonede: ”Dacă aş fi în poziția guvernului, le-aş interzice”

Directorul general al JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a atacat bitcoin şi alte criptomonede, sugerând în observaţiile făcute la Capitol Hill că acestea ar trebui interzise, transmite CNBC, conform News.ro.

”Întotdeauna m-am opus profund cripto, bitcoin şi altele”, a declarat şeful celei mai mari bănci din SUA după active, interogat de senatoarea democrată Elizabeth Warren în timpul unei audieri în Comitetului bancar al Senatului.

”Singurul caz de utilizare reală a acestuia sunt infractorii, traficanţii de droguri… spălarea banilor, evaziunea fiscală”, a spus el.

”Dacă aş fi guvern, le-aş interzice”, a adăugat el.

Remarcile sunt cele mai recente atacuri ale lui Dimon împotriva criptomonedelor, deşi banca sa este puternic implicată în blockchain, tehnologia de sprijin pentru industria de 1.600 miliarde de dolari.

În declaraţiile anterioare, Dimon a numit bitcoin ”o fraudă umflată”, un comentariu asupra căruia a revenit ulterior.

Sub interogatoriul suplimentar din partea lui Warren, Dimon şi câţiva alţi directori generali ai băncilor mari, aduşi în faţa comitetului ca parte a unei audieri de rutină asupra industriei, au convenit că companiile cripto ar trebui să se confrunte cu aceleaşi reglementări împotriva spălării banilor ca şi marile instituţii financiare. Subiectul a marcat o notă rară de unitate între liderii băncilor şi Warren, de obicei un critic dur al industriei.

”Când vine vorba de politica bancară, de obicei nu mă ţin de mână cu directorii generali ai băncilor de mai multe miliarde de dolari, dar aceasta este o chestiune de securitate naţională. Teroriştilor, traficanţilor de droguri şi naţiunilor necinstite ar trebui să li se interzică să folosească cripto pentru activităţile lor periculoase. Este timpul ca Congresul să acţioneze”, a spus Warren.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#crypto #banca #SUA

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

The Wall Street Journal relatează că ideea centrală din planul de pace al lui Donald Trump pentru Ucraina este inspirată direct dintr-o propunere a Moscovei: pace prin afaceri, nu prin negocieri politice tradiționale. Potrivit surselor citate, apropiați ai lui Trump și emisari ai Kremlinului au lucrat în secret la un proiect economic de proporții istorice.

Conform WSJ, trimisul special Steve Witkoff, șeful Fondului Rus de Investiții Directe Kirill Dmitriev și ginerele lui Donald Trump, Jared Kushner, au elaborat un plan informal evaluat la 2 trilioane de dolari, menit să stabilizeze economia Rusiei după ani de sancțiuni. Modelul propus ar fi oferit companiilor americane prioritate absolută la investiții și dividende, înaintea actorilor economici europeni. Dmitriev ar fi promovat în cerc restrâns o idee extrem de controversată: folosirea celor 300 de miliarde de dolari din activele Băncii Centrale a Rusiei înghețate în Europa pentru proiecte comune ruso-americane și pentru reconstrucția Ucrainei sub conducere americană.

Propunerea Kremlinului ar fi inclus, de asemenea, un parteneriat extins între companii americane și rusești pentru exploatarea resurselor minerale uriașe ale Arcticii, precum și a altor zăcăminte din Federația Rusă. Sursele WSJ susțin că mesajul constant al emisarior lui Putin a fost: „Posibilitățile pentru cele două țări sunt nelimitate”.

Într-un exemplu care a surprins negociatorii americani, Dmitriev ar fi sugerat chiar o misiune comună SUA–Rusia pe Marte, realizată în colaborare cu SpaceX, compania lui Elon Musk — un simbol al potențialei „renașteri” a cooperării dintre două puteri aflate în conflict direct încă din Războiul Rece.

Materialul WSJ arată că aceste discuții neoficiale au avut loc timp de luni de zile, în paralel cu negocierile pentru încetarea focului în Ucraina. Deocamdată, nici Casa Albă, nici Kremlinul nu au confirmat public aceste idei, însă publicarea lor ridică întrebări majore despre direcția pe care o pot lua relațiile dintre Washington și Moscova în cazul unui eventual acord de pace.

Propunerea — descrisă de o sursă ca „o încercare de a transforma dușmănia geopolitică în profit economic” — rămâne pentru moment una dintre cele mai controversate idei apărute în contextul negocierilor privind viitorul războiului din Ucraina.