100 de trilioane de dolari și munți de obiecte vechi: povara moștenirii americane

16 Nov. 2025, 12:23
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
16 Nov. 2025, 12:23 // Actual //  Ursu Victor

Cercetătorii americani avertizează asupra unui fenomen economic și cultural fără precedent, numit „Marea Transferare a Averii”, prin care generațiile mai în vârstă din SUA vor transmite urmașilor active evaluate la aproximativ 100 de trilioane de dolari. Potrivit estimărilor Cerulli Associates, „generația tăcută” și „baby-boomerii” vor lăsa copiilor lor nu doar bani și proprietăți, ci și milioane de obiecte acumulate de-a lungul deceniilor: argintărie, mobilier antic, porțelanuri, colecții de suveniruri, trenulețe, jucării, reviste, bibelouri și obiecte considerate cândva prețioase. Bloomberg notează însă că majoritatea acestor lucruri nu pot fi convertite în bani, pentru că noile generații nu mai sunt interesate să cumpere astfel de colecții, multe dintre ele fiind considerate hârtii fără valoare sau pur și simplu „junk”, scrie theinsider.ru.

Fenomenul poartă și o încărcătură emoțională puternică. Mulți americani ezită să arunce obiectele părinților, considerând că odată cu ele ar pierde o parte din memoria celor dragi. Povestea scenaristului Nick Malis, prezentată de Bloomberg Businessweek, arată cât de copleșitoare poate fi această moștenire. După moartea mamei sale, artista și colecționara Pepi Kammer, Malis a fost nevoit să sorteze ani de acumulări: jurnale, lucrări semnate de Keith Haring și Roy Lichtenstein, autografe ale lui Andy Warhol și Truman Capote, mii de dozatoare Pez, figurine Popeye și chiar corsete datând din 1791. Procesul a durat ani și a fost profund consumator de energie emoțională.

Sociologii explică faptul că generațiile tinere – X, milenialii și Z – nu mai acordă valoare materială acestor obiecte. Ele locuiesc în apartamente mai mici, se mută des, preferă experiențele în locul colecțiilor și au crescut într-o cultură în care tehnologia a înlocuit acumularea fizică. Telefoanele au eliminat cutiile cu fotografii, streamingul a făcut inutile colecțiile de DVD-uri, iar livrarea rapidă reduce necesitatea de a păstra lucruri „pentru orice eventualitate”. În același timp, spațiul de locuit s-a scumpit, iar americanii tineri au mai puține locuri unde să depoziteze moștenirile voluminoase ale părinților.

În paralel, în SUA a apărut o industrie nouă dedicată „curățeniei intergeneraționale”. Companii specializate ajută familiile să sorteze și să evalueze bunurile acumulate, oferind atât expertiză logistică, cât și suport psihologic. Pentru mulți, despărțirea de obiectele părinților este un proces dureros, care implică atât gestionarea bunurilor, cât și gestionarea trecutului.

Deși multe obiecte sunt considerate demodate, piețele de nișă rămân active. Porțelanul de calitate și argintăria pot găsi încă cumpărători dedicați, iar unele colecții – precum cartonașele de baseball din anii ’50–’60 sau din anii ’90 târzii – se pot vinde cu mii de dolari. Totuși, imensa majoritate a obiectelor din casele americanilor vârstnici nu valorează mult, iar urmașii sunt puși în fața unei dileme: cum să păstreze esențialul, fără a deveni gardienii unei acumulări de o viață.

20 Oct. 2026, 21:28
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
20 Oct. 2026, 21:28 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Hotelul Zarea din centrul istoric al Chișinăului a rămas fără cumpărător, deși autoritățile l-au scos la privatizare pentru 106 milioane de lei, iar premierul Vasile Tofan a promovat anterior vânzarea imobilului printr-un stand-up realizat chiar în fața clădirii. Directorul Agenției Proprietății Publice (APP), Ion Dodon, recunoaște că licitația nu a avut rezultatul așteptat și admite că instituția trebuie să se pregătească mai bine pentru următoarea tentativă de privatizare.

„Nu s-a vândut, nu este cel mai bun lucru”, a declarat Ion Dodon în cadrul emisiunii de la Moldova 1, referindu-se la eșecul procedurii de privatizare a hotelului.

Șeful APP a explicat că rezultatul poate fi pus inclusiv pe seama condițiilor mai puțin favorabile pentru investiții, însă a admis că autoritățile trebuie să își îmbunătățească modul în care pregătesc și promovează activele scoase la vânzare. Potrivit acestuia, o nouă licitație ar trebui precedată de o informare mai eficientă a potențialilor investitori.

Eșecul este cu atât mai vizibil cu cât privatizarea Hotelului Zarea beneficiase anterior de promovare la nivelul conducerii Guvernului. Premierul Vasile Tofan a realizat un stand-up în fața imobilului, prezentând oportunitatea de investiție și încercând să atragă atenția asupra proprietății de stat scoase la vânzare.

Cu toate acestea, promovarea publică nu s-a transformat într-o tranzacție, iar hotelul a rămas în proprietatea statului.

Un detaliu important este că viitorul cumpărător nu ar fi fost obligat să păstreze destinația hotelieră a clădirii. Potrivit directorului APP, condițiile privatizării ofereau investitorului libertatea de a decide cum să valorifice imobilul, inclusiv prin transformarea acestuia în spații de birouri sau într-un complex cu destinație mixtă.

„Oportunități, de fapt, acolo sunt destul de multe”, a afirmat Ion Dodon, subliniind că amplasarea proprietății și posibilitățile de reconversie ar putea reprezenta argumente importante pentru eventualii cumpărători.

Directorul APP a dat asigurări că instituția va avea o abordare mai activă la următoarea procedură de privatizare, astfel încât investitorii să cunoască mai bine potențialul economic al imobilului.

Între timp, datele financiare ale Hotelului Zarea arată o deteriorare puternică a profitabilității. Dacă în 2024 întreprinderea a raportat un profit de aproape 200.000 de lei, în 2025 câștigul a coborât la puțin peste 28.000 de lei. Astfel, profitul s-a redus cu aproximativ 86% într-un singur an.

Raportat la prețul de pornire de 106 milioane de lei, profitul anual al hotelului reprezintă doar o fracțiune infimă din valoarea cerută de stat. Totuși, această comparație nu reflectă neapărat valoarea economică a proprietății, întrucât prețul de privatizare poate fi influențat în principal de amplasarea și potențialul imobiliar al clădirii, nu doar de rezultatele activității hoteliere.

Ion Dodon consideră că performanțele financiare modeste demonstrează limitele administrării unor asemenea afaceri de către stat, într-un sector în care concurența privată este puternică.

„Asta ne arată nu faptul că acolo ar fi puține oportunități pentru mediul privat, ci, dimpotrivă, arată că statul nu este cel mai bun administrator și poate nici nu are ce căuta în acest mediu concurențial”, a declarat directorul Agenției Proprietății Publice.

Deocamdată, autoritățile nu au anunțat, în informațiile prezentate, o dată concretă pentru reluarea licitației și nici dacă prețul de pornire de 106 milioane de lei va fi menținut sau revizuit.

Astfel, după promovarea publică făcută de premier și prima tentativă nereușită de privatizare, statul rămâne proprietarul unui hotel amplasat într-o zonă valoroasă a Capitalei, dar care generează un profit anual de numai câteva zeci de mii de lei.