Criptomonedele pică în cap. Cum s-a transformat piața

Proeminentul fond de hedging pentru criptomonede Three Arrows Capital (3AC) a intrat în incapacitate de plată cu un împrumut în valoare de peste 670 de milioane de dolari.

Firma de brokeraj pentru active digitale Voyager Digital a emis o notificare luni dimineaţă, afirmând că fondul nu a reuşit să ramburseze un împrumut de 350 de milioane de dolari în moneda stabilă USDC corelată cu dolarul şi 15.250 de bitcoin, în valoare de aproximativ 323 de milioane de dolari la preţurile de luni.

Criza de solvabilitate a 3AC vine după săptămâni de tulburări pe piaţa cripto, care au redus evaluarea acesteia cu sute de miliarde de dolari.

Bitcoin şi ether au scăzut uşor în ultimele 24 de ore, şi se află cu mult sub maximul lor istoric.

Între timp, valoarea globală a pieţei cripto se situează la aproximativ 950 de miliarde de dolari, în scădere de la vârful de aproximativ 3.000 de miliarde de dolari atins în noiembrie 2021.

Voyager a spus că intenţionează să urmărească recuperarea banilor de la 3AC (Three Arrows Capital).

Între timp, firma de brokeraj a subliniat că platforma continuă să funcţioneze şi să onoreze comenzile şi retragerile clienţilor. Această asigurare este probabil o încercare de a controla teama de contagiune prin intermediul ecosistemului cripto mai larg.

#piata #crypto #scadere

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Dacă ați simțit că buzunarul e gol, e doar o problemă de percepție și de… metodologie. Deputatul Radu Marian, președintele Comisiei Economie, Buget și Finanțe, a găsit explicația salvatoare: sărăcia din Republica Moldova nu e chiar sărăcie, ci doar o confuzie statistică.

Potrivit postării savuroase de pe Telegram, Marian arată cu degetul spre metodologia „depășită” a Biroului Național de Statistică, care ar măsura rata sărăciei după cheltuieli, și nu după venituri. Asta înseamnă, explică deputatul, că moldovenii care consumă puțin nu sunt neapărat săraci – poate doar mai economi sau… mai puțin flamanzi.

Printre motivele pentru care cifrele despre sărăcie ar trebui ignorate se numără și faptul că oamenii primesc compensații la facturi, medicamente gratuite, mese la școală și – foarte important – „în ultimii patru ani, veniturile au crescut mai rapid decât inflația”. Cu alte cuvinte, dacă BNS ar ține cont de toate „darurile guvernului”, am fi deja în rând cu Elveția.

„Este esențial să privim indicatorii în ansamblu”, ne îndeamnă deputatul, sugerând că sărăcia e, de fapt, un artefact birocratic. Iar până în 2026, când se va introduce un nou indicator „multidimensional” și „relativ”, să nu ne grăbim cu concluziile – poate guvernul e generos, dar BNS nu ține pasul.

Cu alte cuvinte, dacă simțiți că trăiți prost, problema nu e la portofel, ci la formulă.