Ploile abundente au provocat pagube uriașe. Perju cere 246 milioane de lei - compensații pentru agricultori (VIDEO)

Ploile din ultima perioadă ar fi adus pagube uriașe agricultorilor. Potrivit datelor prezentate de Comisia pentru Situații Excepționale, doar în partea de sud a țării, la Cahul, lucrurile stau bine.

„Starea culturilor este bună și foarte bună, însă veștile bune se opresc aici”, a declarat Ministrul Agriculturii, Ion Perju, ministru al Agriculturii și Dezvoltării Regionale, în cadrul unei conferințe de presă.

În acest sens, Ion Perju a solicitat Guvernului alocarea surselor financiare în sumă de 246 de milioane de lei pentru compensarea parțială a pagubelor. El a solicitat suplimentar încă 12 milioane de lei pentru procurarea rachetelor anti-grindină, repetând și solicitarea anterioară de a oferi circa 7 milioane de lei pentru achitarea restanțelor salariale și angajarea personalului necesar pentru serviciul anti-grindină.

Totodată, Ion Perju a mai adăugat că doar în anul 2021, în perioada mai-iunie, au fost afectate 77 localități din 23 de raioane. Cele mai afectate au fost raionele Sângerei, Ungheni, Dondușeni, Șoldănești. În context, paguba înregistrată pentru agricultura din țară de ploile abundente și grindină, din ultimele două luni, este de peste 227 de milioane de lei. Această sumă nu este finală, pentru că în unele raioane încă se mai fac calculele necesare.

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Proiectul strategic de instalare a motoarelor de cogenerare la Termoelectrica, finanțat din creditul Băncii Mondiale, intră într-o zonă tensionată. În timp ce Ministerul Energiei negociază direct cu compania turcă Iltekno, alți ofertanți reclamă că sunt ignorați, deși susțin că au prețuri mai mici și oferte conforme tehnic.

Contractul de credit a fost prelungit cu patru luni, iar autoritățile încearcă să încadreze proiectul în plafonul maxim de 86 de milioane de euro. Iltekno, clasată pe primul loc în procedura de achiziție, a avut o ofertă inițială de 111,5 milioane de euro. După negocieri, compania a transmis o ofertă revizuită de 96 de milioane de euro, peste plafonul stabilit, și condiționată de reducerea volumului de lucrări. O parte dintre acestea ar urma să fie realizate ulterior din cont propriu de Termoelectrica.

În paralel, BCC Group din Azerbaidjan a solicitat oficial includerea în negocieri, afirmând că oferta sa reconfirmată este de 75,9 milioane de euro – sub plafonul stabilit de Ministerul Energiei. Surse din cadrul ședințelor interne indică existența unor poziții divergente între instituții: Ministerul Energiei ar susține descalificarea Iltekno, invocând depășirea bugetului și nerespectarea termenului-limită, în timp ce MEPIU și Termoelectrica ar pleda pentru continuarea negocierilor cu compania turcă.

În corespondența dintre Banca Mondială, compania azeră, UCIPE și Ministerul Energiei, se precizează clar că împrumutatul, adică Ministerul Energiei și UCIPE, este cel care decide procedura de procurare. De aici și întrebarea ridicată de mai mulți participanți: de ce nu sunt invitați toți ofertanții la negocieri, pentru a fi selectată cea mai bună ofertă tehnico-economică pentru o întreprindere strategică?

Surse din piață susțin că, pentru a încadra oferta Iltekno în buget, ar exista disponibilitatea ca partea moldovenească să accepte motoare deja fabricate, ale căror caracteristici tehnice nu sunt pe deplin clare. Oficial, această informație nu a fost confirmată.

Contactată de redacția BANI.MD, Ministerul Energiei a transmis că „pe parcursul negocierilor nu putem oferi informații privind derularea acestora, pentru a nu periclita discuțiile, dar și din motive impuse de clauzele contractuale de confidențialitate în vigoare”.

Ministrul Dorin Junghietu a explicat anterior că piața internațională a motoarelor de cogenerare traversează o criză majoră: producători precum Siemens, Wärtsilä sau MAN Energy Solutions au backlog-uri de 2–3 ani, iar costurile au crescut semnificativ din cauza scumpirii materiilor prime, problemelor logistice și cererii explozive generate de centrele de date și contextul războiului din Ucraina. De asemenea, capacitățile propuse de ofertanți au depășit solicitarea inițială – 61–62 MW față de 55 MW – ceea ce a dus la majorarea valorii proiectului.

Cu termen-limită pentru semnarea contractului până la 5 martie, presiunea crește. În joc nu este doar diferența de câteva milioane de euro, ci modelul de guvernanță al unui proiect energetic strategic: negociere directă cu un singur operator sau competiție reală, transparentă, între toți ofertanții eligibili.