Radu Marian, încurcat de cifre! Slusari îi developează minciunile

Fermieri împotriva subvențiilor insuficiente acordate de guvern, acuzând politicienii de ipocrizie și promisiuni nerealizate. Alexandr Slusari, reprezentant al Asociației Fermierilor, a criticat vehement guvernul pentru gestionarea situației agricole și pentru lipsa de sprijin adecvat acordat sectorului.

„Nu mă deranjează tare că ai spus multe minciuni, Radu Marian, și ai încurcat cifrele. Nu ați dat voi 6 miliarde subvenții”, a declarat Slusari în timpul protestului. El a adus în discuție cifrele din bugetul modificat pentru 2021 și bugetele din perioada 2022-2023, subliniind că suma totală alocată fermierilor în cei 2,5 ani este puțin peste 4 miliarde de lei, departe de cifrele vehiculate de guvern.

Fermierii au acuzat, de asemenea, guvernul că a eșuat în majorarea fondului de subvenționare în mod corespunzător. Potrivit lui Slusari, în timp ce guvernul afirmă că a majorat fondul de subvenționare de două ori, cifrele arată că în realitate acesta a crescut doar modest, iar procentul de creștere este mult sub rata inflației.

În plus, fermierii au criticat ipocrizia politică a anumitor politicieni care, în trecut, au sprijinit protestele fermierilor, dar acum îi etichetează drept dușmanii poporului. Slusari a amintit despre implicarea unor politicieni, inclusiv a liderului de partid Igor Grosu și a colegului său Iurii Pasat, în protestele anterioare ale fermierilor, subliniind diferența de abordare politică față de situația actuală.

Protestul a fost marcat și de compararea alocărilor financiare și a sprijinului acordat fermierilor în trecut, în special în timpul crizei agricole din 2020, cu resursele disponibile în prezent. Fermierii au exprimat dezamăgirea față de lipsa de reacție a autorităților în fața crizei actuale și a scăderii sprijinului financiar.

În final, Slusari a avertizat politicienii că fermierii nu vor uita aceste promisiuni nerealizate în viitoarele campanii electorale și că vor cere cont pentru lipsa de sprijin acordat sectorului agricol.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#protste #marian #fermieri #bani

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

O reformă urgentă a modului de finanțare și creditare a sectorului construcțiilor este esențială pentru reducerea prețurilor la locuințe și dezvoltarea unei piețe imobiliare sănătoase în Republica Moldova. Declarația a fost făcută vineri, 13 februarie 2026, de expertul în politici economice de la IDIS „Viitorul”, Veaceslav Ioniță, în cadrul emisiunii „Analize economice cu Veaceslav Ioniță”.

Potrivit economistului, modelul de finanțare aplicat în Republica Moldova diferă semnificativ de cel din România și din Uniunea Europeană, iar acest lucru se reflectă direct în costurile ridicate ale locuințelor. „La noi piața este mică, se construiește puțin, sunt puține tranzacții, iar de aici rezultă și prețurile mari”, a explicat Ioniță.

Datele analizate arată fluctuații majore ale indicelui construcțiilor rezidențiale în ultimul deceniu. Dacă în 2015 indicele era de 100%, acesta a urcat la un vârf de 165% în 2021, după care a coborât la 95% în 2023 și a revenit la 131% în 2025. Chiar și așa, nivelul actual rămâne sub boom-ul din 2021. Expertul susține că reglementările introduse după 2022–2023, inclusiv taxa de reglementare de 0,5% din valoarea lucrărilor, au afectat puternic piața. „La un proiect de 100 de milioane de euro, taxa este de 500 de mii de euro doar pentru a putea lucra. Această taxă lovește direct în business”, a subliniat el.

Raportat la PIB, sectorul construcțiilor rezidențiale a scăzut de la 2,3% în 2021 la doar 1,6% în 2025. În comparație, în Republica Moldova se construiește de două ori mai puțin decât în România și de aproape patru ori mai puțin decât media Uniunii Europene.

În paralel, portofoliul creditelor bancare pentru imobile a crescut puternic, de la 3,7 miliarde lei în 2015 la 29,4 miliarde lei în 2025. Jumătate din această sumă a fost contractată doar în ultimii doi ani, marcând o explozie a creditelor ipotecare. Totuși, structura finanțării este dezechilibrată: din totalul de 29,4 miliarde lei, doar 3,3 miliarde lei reprezintă credite pentru companiile de construcții, în timp ce 26,1 miliarde lei sunt credite ipotecare ale populației.

„Aproape toți banii din bănci care sunt destinați sectorului de construcții ajung la companii prin intermediul populației. Este o discrepanță enormă”, a explicat economistul.

Ioniță a amintit că în 2005 circa 70% din finanțarea sectorului era direcționată către companiile de construcții și doar 30% către populație, în timp ce astăzi proporția este inversă, companiile fiind finanțate în proporție de aproximativ 10%.

În 2025, populația a contractat credite ipotecare noi de 11,3 miliarde lei și a rambursat 3,8 miliarde lei, ceea ce indică o creștere netă a îndatorării de 7,5 miliarde lei. În același timp, companiile de construcții s-au îndatorat net cu doar 1,2 miliarde lei, situație similară cu cea din 2024.

Lipsa finanțării directe a dezvoltatorilor a dus la apariția unor mecanisme alternative, inclusiv atragerea investitorilor privați. În absența creditării bancare avantajoase, aceștia cumpără apartamente în fază incipientă la prețuri reduse și le revând ulterior mult mai scump. „Mai mult de 20% din prețul final al apartamentelor este legat de faptul că dezvoltatorii nu au acces la finanțare directă și sunt nevoiți să apeleze la investitori”, a afirmat Ioniță.

Expertul a subliniat că, în Uniunea Europeană, băncile finanțează direct 50–70% dintr-un proiect imobiliar, la dobânzi mai mici decât cele pentru creditele ipotecare ale populației. În Republica Moldova, acest model nu funcționează, ceea ce limitează accesul cetățenilor la locuințe mai ieftine și frânează dezvoltarea unei piețe competitive.

„Sectorul construcțiilor este cel care mișcă astăzi economia națională. Băncile ar putea finanța direct companiile de construcții, iar cetățenii, pe lângă creditele ipotecare, ar putea cumpăra locuințe în rate direct de la dezvoltator, pe 5 sau 10 ani, la un preț corect, fără costuri ascunse”, a concluzionat Veaceslav Ioniță.