Groapa de gunoi de la marginea Chișinăului! Proiectul a fost retras

La propunerea deputaților socialiști, Parlamentul a exclus de pe ordinea de zi proiectul care prevede crearea unei gropi de gunoi regionale la Stăuceni în suburbia Chișinăului.

„Proiectul este întârziat că Moldova se îneacă în deșeuri. Propun retragerea pentru ca să mai puteam lucra la el”, declarat deputatul PAS, Ina Coșeru.

Deputatul PSRM, Radu Mudreac s-a arătat indignat de acordarea a 20 hectare comunei Stăuceni pentru stocarea selectarea și sortarea gunoiului. „Un astfel de proiect trebuie să fă vină din partea Guvernului cu studii de fezabilitate cu evaluarea de mediu și alte nuanțe. Este un proiect în grabă. Or, pentru a nu-l pune în discuție facem o solicitare către autor să fie retras de pe ordinea de zi”.

„Douăzeci de hectare trebuie să se transforme în gunoiște. Nu sunt sidur că a fost consultat cu primăria Stăuceni. Este un dezastru. Este inadmisibil ce fac acești indivizi de la PAS. Ei își bat joc de Chișinău de parcă ar fi o jucărie de care s-au plictisit. Ne rezervăm dreptul de protest”, a spus eidul Capitalei Ion Ceban care a mers la Stăuceni.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#groapa #gunoi #Chisinau

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Sergiu Tofilat, membru al Consiliului de Observatori al Moldovagaz, a comentat în termeni duri deplasarea oficialilor moldoveni, inclusiv a ministrului Energiei, Victor Parlicov, la Gazprom. Tofilat susține că această acțiune reprezintă o capcană și o umilință pentru Republica Moldova, subliniind discrepanțele între discursul autorităților și acțiunile acestora pe tema gazelor.

„Luni de zile ni s-a spus despre «depolitizarea subiectului gazelor», că «am scăpat de dependența de gazele rusești», iar acum ministrul merge la Gazprom. Foarte «consecvent»!”, a declarat Tofilat. În opinia sa, această deplasare este inutilă și nu adresează problemele fundamentale ale sectorului energetic.

Tofilat a punctat trei subiecte majore discutate cu Gazprom, care ar fi fost evitate dacă autoritățile ar fi luat măsuri eficiente în prealabil.

Livrarea gazelor către regiunea transnistreană: Tofilat subliniază că deciziile referitoare la livrarea gazului în regiunea transnistreană sunt deja luate la Kremlin și că nu există nicio necesitate reală de a negocia cu Gazprom, având în vedere că aceștia nu vor lua decizii importante. El sugerează că în loc să discute cu Gazprom, autoritățile moldovenești ar trebui să planifice o reintegrare a regiunii și să fie pregătite pentru o eventuală criză energetică.
Datoria la gaz: Tofilat adaugă că datoria de 720 milioane de dolari către Gazprom este nejustificată, iar auditul internațional a confirmat acest lucru. Deși autoritățile moldovenești ar fi trebuit să ajungă la un acord amiabil sau să meargă în instanță pentru a rezolva disputa, Tofilat susține că Guvernul a preferat să negocieze direct cu Gazprom, o abordare care, în opinia sa, nu face decât să amâne rezolvarea situației.
Aprobarea Consiliului de Administrație al Moldovagaz: Tofilat consideră că blocajul în numirea unui nou Consiliu de Administrație la Moldovagaz ar putea fi depășit doar prin instituirea unui management extern, pentru a forța Gazprom să accepte schimbările necesare. El a menționat că proiectul de lege pentru a rezolva această problemă nu a fost încă înregistrat, iar în acest context, Gazprom refuză să numească un nou Consiliu de Administrație.