Atac armat la Moscova. Ucraina dă vina pe Vladimir Putin: Crime împotriva propriilor cetățeni

Vladimir Putin, acuzat de Ucraina

Potrivit Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării din Ucraina, atacul reprezintă „o provocare deliberată a regimului Putin”. Mai mult, autoritățile ucrainene spun că o parte din comunitatea internațională a transmis avertismente legat de unele posibile lovituri.

„Aceasta este o provocare deliberată a serviciilor speciale ale lui Putin, despre care comunitatea internațională a avertizat. Tiranul Kremlinului și-a început cariera cu acest lucru și vrea să o încheie cu aceleași crime împotriva propriilor cetățeni”, a spus Andrii Yusov, reprezentant al Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că Vladimir Putin a fost informat de situație „în primele minute” după atacul de la Crocus. Totodată, acesta a menționat că liderul rus primește în mod constant informații legate de acest caz, precum și despre măsurile care se iau.

Peste 60 de echipe de intervenție acționează în zona mall-ului atacat de teroriști. Autoritățile au reținut un bărbat suspectat că ar fi parte din gruparea care a deschis focul în clădire. Totodată, un microbuz cu numere de Ucraina, parcat în exterior, a fost supus perchezițiilor.

Pe lângă grupul Piknik, vineri, la Crocus, urma să susțină un concert și orchestra simfonică Tavrichesky din regiunea Leningrad. Potrivit serviciului de presă al administrației regionale, majoritatea membrilor orchestrei au părăsit sala.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

Actualele modificări fiscale privind programele de stimulare prin acțiuni pentru angajații societăților pe acțiuni ar crea facilități nejustificate pentru managerii marilor companii și anunță că va solicita Procuraturii Generale să verifice modul în care au fost promovate aceste prevederi, a declarat deputatul Ion Chicu în cadrul emisiunii „Gonța Media”.

Potrivit lui Chicu, mecanismul ar permite unor beneficiari ai programelor de tip stock option să primească acțiuni fără plata unor impozite și contribuții care, în mod normal, ar reveni bugetului de stat. Deputatul afirmă că asemenea facilități favorizează în special managerii și corporațiile mari, în timp ce restul contribuabililor nu beneficiază de un tratament similar.

Chicu susține că proiectul politicii fiscale pentru anul 2027, votat deja în prima lectură, conține prevederi care mențin acest mecanism. El a anunțat că va depune un amendament pentru eliminarea facilității.

„Mâine îl trimitem la comisie, să scoată aberația asta”, a declarat deputatul, precizând că formațiunea sa va transmite în paralel și o sesizare Procuraturii Generale.

Chicu a cerut procurorilor să verifice cronologia în care au fost adoptate deciziile privind programele de stimulare prin acțiuni și modificările fiscale aferente, susținând că există motive pentru a analiza dacă anumite schimbări legislative au fost promovate în beneficiul unor persoane sau grupuri concrete.

Deputatul a făcut referire și la istoria unor pachete de acțiuni ale maib și a afirmat că acestea ar proveni, în parte, din participații care au aparținut anterior statului și care au fost vândute în contextul schimbărilor de acționariat din sistemul bancar după frauda bancară.

În opinia lui Chicu, statul ar fi trebuit să fie mult mai atent la modul în care astfel de acțiuni au ajuns ulterior în programe de stimulare destinate managerilor și la regimul fiscal aplicat acestora.

El a legat această situație și de costurile pe care bugetul public continuă să le suporte în urma fraudei bancare și spune că este incorect ca, pe de o parte, statul să achite anual sume considerabile pentru acoperirea obligațiilor rezultate din acea perioadă, iar pe de altă parte să acorde facilități fiscale unor beneficiari ai programelor de acțiuni.

Chicu a precizat că amendamentul urmează să fie examinat în cadrul dezbaterilor asupra politicii fiscale înainte de votul în lectura a doua.

#facilitati #bani #stat