Cum explică Ceban tranzacția de milioane de lei cu metanul de la Moldovagaz

Energocom, în conformitate cu legislația în vigoare, la un preț convenabil, a achiziționat de la Moldovagaz volumul de gaze necesar pentru completarea rezervelor strategice de stat. Bani pentru Energocom au fost alocați de la bugetul de stat, susține președintele Moldovagaz, Vadim Ceban.

Potrivit lui Ceban, Moldovagaz, care deține volumele necesare de gaze naturale, a efectuat tranzacția de vânzare și a folosit încasările pentru achitarea avansului din luna august către Gazprom. Părțile au finalizat această tranzacție în conformitate cu regulile pieței de gaze naturale și în conformitate cu termenii contractuali standard pentru acest tip de tranzacție.

Ieri, 30 august, ministrul Infrastructurii, Andrei Spînu a declarat pentru BANI.md că Energocom a achiziționat 5 mil. metri cubi din gazul economist în luna august și 5 mil. metri cubi din metanul pe care Moldova îl va economisi în luna septembrie. În acest scop din buget au fost alocați 322 mil. de lei. Banii au fost direcționați pentru plata datoriei avansului din luna august.

Moldovagaz nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale față de Gazprom de a achita un avans pentru livrările de gaze în data de 20 august 2022. În acest sens, Moldovagaz s-a adresat la Gazprom cu solicitarea de a amâna plata avansului până la 1 septembrie 2022. Gazprom a decis să accepte în mod excepțional această solicitare.

Neplata avansului se datorează acumulării insuficiente de bani de către Moldovagaz urmare a devierilor financiare care s-au acumulat urmare a tarifului mai mic aprobat de ANRE pentru consumatorii casnici, care în prezent este de 23 de lei.

#gaz #Ceban #Moldovagaz

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Europa a ajuns să susțină Ucraina printr-un model financiar tot mai fragil, după ce ideea unui „împrumut reparatoriu” a eșuat sau, cel puțin, a fost amânată pe termen nedeterminat, scrie revista The Spectator într-o analiză semnată de comentatorul Owen Matthews.

Potrivit autorului, odată cu blocarea acestui mecanism financiar, sistemul de „susținere vitală” a Kievului a devenit mai vulnerabil ca niciodată. În lipsa unei soluții structurale pe termen lung, finanțarea Ucrainei depinde tot mai mult de împrumuturi și decizii politice temporare.

În timp ce Statele Unite ale Americii continuă eforturile de a impune un acord de pace, Europa a ales să parieze pe continuarea finanțării conflictului. Această abordare, susține The Spectator, mută povara economică aproape exclusiv pe umerii contribuabililor europeni și lasă Ucraina într-o situație de dependență financiară tot mai accentuată.

„În rezultatul acestor decizii, Ucraina a ajuns, în sens literal, să trăiască pe datorie”, notează Owen Matthews, subliniind că lipsa unor instrumente financiare durabile riscă să slăbească stabilitatea economică a țării pe termen mediu și lung.

Analiza The Spectator sugerează că, fără un consens clar în Europa privind utilizarea activelor rusești sau alte forme de finanțare solidă, sprijinul pentru Ucraina va rămâne vulnerabil la schimbările politice și la oboseala economică tot mai vizibilă în statele membre.