Parlicov, despre eventuala demisie a lui Carpov și Untilă de la ANRE: Sunt împotriva vânătorii de vrăjitoare

Ministrul Energiei, Victor Parlicov, a comentat demisiile lui Veaceslav Untilă și Eugen Carpov din fruntea ANRE în cadrul podcastului „Nonfiction” cu Ivan Sveetcenko, subliniind necesitatea obiectivității și evaluării pe baza indicatorilor de eficiență.

„Dacă sunt reproșuri către ANRE, acestea trebuie enunțate în baza unor indicatori de eficiență. Or, atunci când este lansată vânătoarea de vrăjitoare, eu personal am trecut prin această situație când eram în războiul cu Moldovagaz, atunci nu e bine. Sunt împotriva justiției mediatice. Eu sunt pentru obiectivitate. Dacă acești oameni nu sunt buni, trebuie înlocuiți și arătați-mi care sunt indicatorii”, a declarat Parlicov.

El a criticat lipsa de maturitate a clasei politice, menționând că aceasta reflectă în mare parte societatea, care poate fi influențată de diverse figuri negative. Parlicov a subliniat că mulți funcționari și birocrați lucrează cu toate guvernările și că simpla asociere cu figuri controversate, precum Vladimir Plahotniuc, nu este un motiv suficient pentru demitere.

„Problema este că nu există o maturitate suficientă a clasei politice, pentru că ea reflectă în mare parte societatea, care poate fi influențată de așa zișii „dragoni răi”. De exemplu, a fost Vladimir Voronin și toată lumea spunea că gata dacă scăpăm de Voronin, toți vor fi fericiți. Ulterior a apărut altceva. Sunt funcționari, birocrați, ei lucrează cu toate guvernările și fiecare guvernare are nevoie de ei. Întrebarea este dacă au executat anumite comenzi, atunci trebuie investigat. Iar dacă pur și simplu acest om a lucrat cu Plahotniuc, nu înseamnă nimic. Mulți au lucrat și înainte de a veni el și după”, a spus Parlicov.

El a concluzionat că există un deficit acut de cadre și că simpla înlocuire a celor care au lucrat cu Plahotniuc nu este corectă fără o evaluare obiectivă și fără a avea oameni pregătiți să îi înlocuiască.

Ceii doi directori ANRE, Eugen Carpov și Veaceslav Untilă au fost numiți în data de 7 februarie 2019, pe timpul guvernării fostului lider PD Vlad Plahotniuc, care în vara aceluiași an a plecat din țară.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#untila #parlicov #carpov

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Maxim Brăila, cunoscut în trecut pentru declarațiile sale elogioase la adresa președintelui rus Vladimir Putin, a fost numit în funcția de consilier pentru soluționarea contestațiilor în cadrul Agenției Naționale pentru Soluționarea Contestațiilor (ANSC). Numirea sa a fost votată de 57 de deputați în cadrul ședinței plenare a Parlamentului.

Decizia a venit în urma unui concurs public organizat de Comisia economie, buget și finanțe, care l-a propus pentru un mandat de șapte ani, fără posibilitate de reînnoire. Brăila este licențiat în drept, magistru în științe economice și drept public, și urmează studii de doctorat la Universitatea de Studii Europene din Moldova. El a activat atât în sectorul public, cât și în cel privat, inclusiv în poziții de conducere.

Agenția pentru Soluționarea Contestațiilor este un organ colegial format din șapte consilieri, inclusiv directorul general, iar atribuțiile acesteia vizează examinarea contestațiilor în cadrul achizițiilor publice.

Maxim Brăila a apărut pentru prima dată în atenția opiniei publice în mai 2011, când, fiind elev în clasa a XII-a, s-a înscris în cursa electorală pentru Consiliul Municipal Chișinău, ca independent. A obținut puțin peste 200 de voturi, adică 0,06% din sufragii.

În acea campanie, Brăila declara că vrea să fie „un politician de tipul lui Vladimir Putin – un lider adevărat care se gândește la cetățeni”, subliniind totuși că nu susține regimul nedemocratic de la Moscova. Ulterior, a afirmat că a ales să nu se alinieze partidelor politice pentru a nu fi controlat de „mafioți și oligarhi”, potrivit unui material al Europei Libere.

Numirea sa într-o funcție-cheie într-o instituție cu rol esențial în integritatea proceselor de achiziții publice ridică semne de întrebare legate de evoluția ideologică a fostului candidat independent și de criteriile de integritate care au stat la baza selecției.