Perciun, atac dur la adresa guvernatorului Armașu: A apăsat pe pedală și a adormit la volan

Întrebat dacă va fi demis sau nu guvernatorul BNM, Octavian Armașu, deputatul PAS, Dan Perciun a declarat în cadrul emisiunii „Cabinetul din umbră” că există acea comisie parlamentară creată care are o lună să analizeze deciziile BNM.

„Eu cred că BNM a apăsat pe pedală și a adormit la volan. Pentru situația pe care o vedem astăzi, o parte din vină o poartă banca centrală și a reacționat extrem de târziu și pe rezervele obligatori și pe rata de bază. S-a trezit când inflația era deja 14-15%”, a spus Perciun.

În ultima perioadă guvernatorul BNM, Octavian Armașu este criticat pentru deciziile întârziate de politică monetară menite să țină în frâu inflația, care în prezent a ajuns la peste 30%.

Săptămâna trecută deputații au votat crearea unei comisii parlamentare menită să analizeze deciziile băncii centrale pentru combaterea inflației.

În cadrul ședinței de ieri, 3 iunie, BNM a majorat rata de politică monetară cu trei puncte procentuale, la 18,5%, dar la depozitele și creditele overnight, la fel, cu câte trei puncte procentuale, la 20,5% și 16,5%.

Guvernatorul, Octavian Armașu a declarat că cel mai înalt nivel al inflației urmează să fie atins în septembrie sau octombrie și ar putea depăși nivelul de 35%.

Pentru mai multă diversitate și comoditate, urmărește contul nostru de INSTAGRAM!

#perciun #guvernator #BNM

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Creșterea recentă a taxei pe avere în Norvegia, menită să aducă 146 milioane de dolari în plus la bugetul de stat anual, a avut un efect complet opus: cei mai bogați cetățeni ai țării, cu o avere estimată la 54 de miliarde de dolari, au părăsit țara.

Potrivit datelor prezentate de CitizenX, plecarea acestor ultra-bogați a dus la o pierdere estimată de 594 milioane de dolari în venituri din taxarea averii, care ar fi fost impozitate cu o rată de 1,1%.

În loc de un câștig, efectul net asupra bugetului este o scădere de peste 448 milioane de dolari anual.

Această situație scoate în evidență riscurile potențiale ale taxării agresive a marilor averi într-o economie deschisă și mobilă. Deși intenția a fost de a spori echitatea fiscală și veniturile statului, rezultatul a fost o migrație accelerată a capitalului privat, cu efecte bugetare negative și pierderi în competitivitatea fiscală a țării.